Российская Федерация: «раскрытие» преступлений с помощью пыток
«Нормы международного права в области права человека безоговорочно запрещают все формы пыток и жестокого обращения при любых обстоятельствах, где бы они ни происходили. Несмотря на это, работники милиции применяют пытки к задержанным в следственных изоляторах по всей стране».
— Никола Дакворт, директор региональной программы Amnesty International по Европе и Центральной Азии
 |
В 1998 году Алексея Михеева ложно обвинили в убийстве. Сотрудники милиции пытали его с целью выбить "признательные показания". Чтобы избежать невыносимых пыток, Михеев совершил попытку самоубийства и выпрыгнул из окна помещения на втором этаже здания РУВД, где его содержали. При падении он сломал позвоночник. Михеев подал жалобу на действия милиционеров, однако судебные инстанции открывали и закрывали его дело свыше 20 раз, прежде чем оно дошло до Европейского суда по правам человека. В ноябре 2005 года районный суд Нижнего Новгорода признал двух сотрудников милиции виновными в совершении в сентябре 1998 г. преступлений, связанных с пытками задержанного Алексея Михеева. В январе 2006 года Европейский суд указал на грубые недостатки в деятельности российской прокуратуры, не отреагировавшей должным образом на сообщение о применении пыток. Суд постановил, что Россия нарушила запрет на применение пыток и жестокого обращения, а также не обеспечила право на возмещение ущерба. См. также: Российская Федерация: сотрудники милиции признаны виновными в применении пыток к задержанному Российская Федерация: Европейский суд по правам человека признал милицию виновной в пытках и жестоком обращении с задержанным |
Кроме того, бывшие задержанные сообщили МА о специальной комнате, где установлен металлический стол с фиксаторами для рук и ног, который используют для изнасилований. Подобная практика является нарушением обязательств Российской Федерации в рамках внутреннего и международного права. В докладе рассказывается об отсутствии убедительных шагов, направленных на искоренение проблемы.
Кроме того, в документе приводятся многочисленные свидетельства систематических злоупотреблений. На допросах содежащихся под стражей подозреваемых отсутствуют адвокаты, а родственникам не сообщается о факте задержания. Сотрудники милиции собственноручно пытают подозреваемых либо отдают их на милось осуждённых, руками которых осуществляют пытки. При этом пострадавшим отказывают в медицинском освидетельствовании врачом по своему выбору. Эффективные расследования по заявлениям о применении пыток и жестокого обращения проводятся редко, а виновные чаще всего не несут уголовной ответственности.
В прошлом году российские неправительственные организации (НПО) зафиксировали свыше ста случаев пыток, подтверждённых медицинскими документами, в 11 из 89 субъектов Российской Федерации. В их число не входит территория Северного Кавказа, где случаи пыток имеют место гораздо чаще.
Низкая зарплата и плохая подготовка не позволяют сотрудникам милиции бороться с высоким уровнем преступности в стране. Самый простой способ получить продвижение по службе — «раскрыть» как можно больше преступлений. Чаще всего это сводится к полчению «признания». Результат — обход гарантий правовой защиты от пыток, причём зачастую безнаказанно.
«Независимые и беспристрастные раследования, а также безотлагательное привлечение к ответственности виновных — вот ключ к искоренению пыток и жестокого обращения. Однако российские власти, по всей видимости, не желают этим заниматься», — говорит Никола Дакворт.
В обязанности Генеральной прокуратуры входит расследование заявлений о применении пыток и других видов жестокого обращения. Тем не менее, работу прокуратуры в этом отношении нельзя признать удовлетворительной. По данным российских НПО, в 2005 году официальное расследование установило факт применения пыток лишь в 33 из 114 обоснованных случаев, а в 2004 году — в 47 из 199. Ключевым фактором, мешающим эффективности расследований является дополнительная роль Генеральной прокуратуры в расследовании тяжких преступлений, а именно — возможного применения пыток для получения «признаний» при производстве уголовных дел.
Кроме того, Российская Федерация не в полной мере сотрудничала с международными механизмами в деле предотвращения пыток. Не так давно визит Специального докладчика ООН по пыткам был отложен незадолго до запланированной даты, поскольку российские власти не согласились с кругом полномочий Спецдокладчика. Такая ситуация возникла несмотря на то, что при выдвижении своей кандидатуры на выборы в Совет ООН по правам человека Россия сделала особый упор в своих обязательствах на «активное сотрудничество» со Специальными процедурами и пообещала назначить дату визита в страну Спецдокладчика по пыткам.
Ратифицировав Европейскую конвенцию по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания, Российская Федерация обязалась предоставлять доступ представителям Комитета по предупреждению пыток (ЕКПП) в места содержания под стражей. В целом, страна выполнила это обязательсво. Вместе с тем, Россия отказалась незамедлительно допустить ЕКПП в места содержания под стражей на территории Чеченской Республики. Она является единственным государством в составе Совета Европы, которое регулярно отказывает в разрешении на публикацию докладов ЕКПП.
|
|
