Политические заключенные в наши дни. Где их только нет…

ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА

ПЕРУ (апрель 2002 г.)

Более 600 политзаключенных в тюрьмах особо строгого режима объявили голодовку в знак протеста против применения чрезмерной силы, граничащей с жестоким и унижающим достоинство обращение, которое применяется с 1986 г.

Другие требования протестующих связаны с отменой действующего в стране антитеррористического законодательства, рассмотрения их дел военными трибуналами, не выполняющими требований международных стандартов справедливого правосудия и отказом от больших сроков содержания под стражей без проведения надлежащего судебного разбирательства. Заключенные также требовали закрытия двух тюрем, расположенных на высоте 4.600 метров над уровнем моря, что делало невозможным их общение в адвокатами и родственниками.

Ранее (в 1986 и 1992 гг.) в этих тюрьмах возникали бунты политзаключенных, в результате подавления которых властями 39 заключенных погибли, а многие выжившие подвергались пыткам.

КУБА (2003–2004 гг.)

Спустя год после подавления инакомыслящих на Кубе 79 узников совести по-прежнему находятся в тюрьме (май 2004 г.)

Год назад кубинское правительство обрушилось на своих политических противников, арестовав не менее ста человек. Многих из них подвергли явно несправедливому суду и приговорили к срокам лишения свободы от 6 до 28 лет.

Трое ещё не предстали перед судом, а остальным были предъявлены разнообразные обвинения: они обвинялись в публикации материалов, критикующих социально-экономическую ситуацию на Кубе и положение в области прав человека, в участии в неофициальных объединениях, которые власти считают контрреволюционными, либо в общении с лицами, якобы недружественными по отношению к Кубе.

Ранее стало известно, что 37-летний слепой адвокат Хуан Карлос Лейва (Juan Carlos Leiva), который был арестован вместе с группой правозащитников в марте 2002 г. за выступление в защиту журналиста, находится под стражей без суда, в плохих условиях, и состояние его здоровья ухудшается

Усиление гонений на диссидентов кубинские власти оправдывают необходимостью парировать агрессию США. Кубинские законы предусматривают длительные сроки лишения свободы для лиц, считающихся виновными в оказании поддержки действиям США против Кубы.

“Международная Амнистия” признала узниками совести всех 79 арестантов.

МА обеспокоена тем, что большинство из этих узников намеренно отправлены в места лишения свободы вдали от дома и семей; некоторых узников, как сообщается, на длительный срок помещали в одиночные камеры в наказание за их политическую деятельность. Кроме того, поступили сообщения о жестоком обращении с заключёнными со стороны тюремных охранников, а также других заключённых – предположительно, с ведома охраны. Сообщается, что, после того как Виктор Роландо Аройо Кармона пожаловался на жестокое обращение, трое охранников избили его, повалив на пол и прижимая во время экзекуции его ногу дверью.

Неоднократно поступали сведения о болезнях узников, усугубляемых суровыми условиями содержания и недостатком необходимой медицинской помощи.

В ряде случаев, как сообщается, власти преследовали родственников заключённых из-за их оппозиционной деятельности либо выступлений от имени попавших в тюрьму родных. Рассказывают о таких формах гонений как угрозы, вызовы по повесткам, допросы и ограничение свиданий с узниками.

Последние новости: третий политический процесс менее чем за месяц

18 мая трех кубинских диссидентов – Орландо Запата Тамайо (Orlando Zapata Tamayo), Рауля Аренсибиа Файрдо (Raul Arencibia Fajardo) и Вирджилио Маранте Гуэлмеса (Virgilio Marante Guelmes) приговорили к трем годам заключения каждого.

По сути, обвинение состояло в том, что они собирались в частном доме для того, чтобы обсуждать Всеобщую Декларацию прав человека.


АФРИКА

ЭКВАТОРИАЛЬНАЯ ГВИНЕЯ (июль 2002 г.)

ФЕЛИПЕ ОНДО ОБЛАНГ (Felipe Ondу Obiang), муж его сестры ЭМИЛИО НДОНГ ВЙОГО (Emilio Ndong Biyogo) и 140 их последователей и родственников были арестованы по подозрению в подготовке государственного переворота, подвергнуты пыткам в полиции, осуждены в ходе вопиюще несправедливого судебного разбирательства и нуждаются в срочной медицинской помощи. 68 человек были осуждены к срокам от 6 до 20 лет лишения свободы.

МАРОККО/ЗАПАДНАЯ САХАРА (январь 2004 г.)

Король даровал свободу 25 политзаключенным, включая узников совести. В их числе правозащитники, журналисты, исламские активисты: журналист Али Лмрабет (Ali Lmrabet), осужденный к 3 годам лишения свободы в июне 2003 г., правозащитник из Западной Сахары Али Салем Тамек (Ali Salem Tamek), отбывавший двухлетний срок.

Многие политзаключенные продолжают оставаться тюрьмах, некоторые из них – с начала 90-хгодов, большинство были осуждены в ходе несправедливых разбирательств в 2003 г. по подозрению в участии в нападениях в Касабланке, многие признались в преступлениях под пытками.

ЛИВИЯ

В марте 2001 г. начался суд над 150 специалистами – инженерами, врачами, преподавателями университета, – арестованными в 1988 г. по подозрению в поддержке запрещенной Ливийской исламистской группы. Обвиняемых содержали без права переписки и общения с родными, а также их лишили права на выбор защитника. Среди них:

• Ахмад аль-Забайр Ахмад аль-Санусси (Ahmad al-Zubayr Ahmad al-Sanussi) пробыл в заключении 31 год за участие в попытке государственного переворота, много лет из них – в одиночном заключении.
• Омран Омар аль-Турби (“Omran “Omar al-Turbi) провел в заключении 17 лет без суда за участие в деятельности Национального фронта освобождения Ливии

В 2002 году были освобождены десятки политзаключенных (107 человек, включая 20 оппозиционеров, сидевших в тюрьме с 1984 г. в связи с нападением на казармы в Триполи), однако сотни других, включая узников совести, продолжают содержаться под стражей без суда и следствия.

Пятеро узников совести, в том числе (Muhammad “Ali al-Akrami) и (“Abd al-Rahman al-Azhari), продолжают отбывать пожизненное заключение с 1973 г. за членство в запрещенной Исламской партии освобождения.

В 2003 году после отбытия наказания освобождены находившиеся в заключении с 1973 г примерно 65 политзаключенных, включая пятерых узников совести. Их имена: Мухаммад Али аль-Акрами (Muhammad ‘Ali al-Akrami), Абд аль-Рахман аль-Азари (Abd al-Rahman al-Azhari), Мухаммад Али аль-Каджижи (Muhammad ‘Ali al-Kajiji), Салих Омар аль-Касби (Salih ‘Omar al-Qasbi) и Мухаммад аль-Садик аль-Тархуни (Muhammad al-Sadiq al-Tarhuni), которые содержались в тюрьме за мирную деятельность и принадлежность к запрещенной Исламской партии освобождения.
Семьи десятков других заключенных получили известия о смерти их близких в тюрьме.


АЗИЯ

СИРИЯ (на февраль 2002 г.)

• Мустафа Диб Халил (Mustafa Dib Khalil) содержится в тюрьме на основании внесудебного решения за оказание содействия палестинским партизанам в Ливане; ему отказывают в освобождении по амнистии. Он лишен права переписки и свиданий с 1984 г. (находясь в течение восьми лет в одиночной камере), у него значительно ухудшилось состояние здоровья и психики, что требует немедленной медицинской помощи.
• Еще трем политзаключенным– членам Арабской коммунистической партии, также нужна медицинская помощь. Хайтам Нааль, Фарис Мурад и Имад Шиха (Haytham Na’al, Faris Murad and “Imad Shiha) содержатся без права переписки и свиданий с 1975 г. Судебный процесс по их делу не отвечал международным стандартам справедливого разбирательства.
• Десятки человек были арестованы в 2001 г. за участие в разнообразных антиправительственных акциях. В их числе 10 узников совести, суд над которыми не соответствовал международным стандартам и которые содержались без права переписки.
• В июне 2001 г 25 курдских политических активистов были задержаны за выступления в поддержку лидера Курдской рабочей партии Абдуллы Оджалана, приговоренного в Турции к смертной казни.
• За последнее десятилетие по президентской амнистии были освобождены тысячи политзаключенных. Только в ноябре 2001 г. были освобождены десятки заключенных, преимущественно членов запрещенного движения “Братство мусульман”, отсидевших в тюрьмах с начала 80-х годов. В их числе были девять узников совести, в основном видные члены запрещенной Партии коммунистического действия, содержавшиеся под стражей с 1987 г.
• Однако в заключении остаются по меньшей мере 1500 политзаключенных – члены Исламской партии освобождения, Демократической партии Баас и Арабской компартии, а также курды, иорданцы и ливанцы, которые продолжают отбывать долгосрочные наказания, некоторые из них уже более 20 лет. В их числе узник совести Абд аль-Азиз аль-Хайер (Abd al-Aziz al-Khayer), который провел в тюрьме уже 22 года за причастность к деятельность запрещенной Партии коммунистического действия.
• Многие из них содержатся в жестоких условиях и нуждаются в медицинской помощи.
• Политзаключенных, содержащихся без права переписки, подвергают пыткам и жестокому обращению. Проживающие в Сирии иракцы сестры Айша и Асма Талеб (“Ayisha and Asma Taleb) и их отец были подвергнуты пыткам в изоляторе Палестинского отдела. Отца пытали на “немецком стуле”, растягивающем позвоночник и давящим на шею и ноги, били кабелем, оставляли обнаженным на морозе. У одной из сестер в результате избиений произошел выкидыш.

ИРАК (до свержения режима Саддама Хусейна)

• Сотни политзаключенных, подозреваемые в антиправительственной деятельности или родственных или иных связях с религиозной и политической оппозицией, шииты, курды, военнослужащие и сотрудники спецслужб, включая женщин) подвергаются пыткам в заключении и становятся жертвами внесудебных казней. Некоторым из них приходится в результате пыток проводить ампутацию конечностей из-за развившейся гангрены. Многие умирают в заключении.
• 20 октября 2002 г. был издан подписанный Саддамом Хуссейном указ об освобождении всех заключенных, кроме шпионов в пользу Израиля и США, включая политических заключенных. Имена освобожденных оглашены не были, но, по данным прессы, были освобождены от 50 до 100 тыс. человек, в числе которых был известный шиитский деятель, находившийся в заключении с 1982 г., арестованный в 1980 г. за связи с Ираном 16-летний узник, приговоренный за подготовку военного переворота в 1988 г. к пожизненному заключению врач, два бывших дипломата, отсидевших 10 и 18 лет, 20 курдов, один гражданин Бахрейна, арестованный вместе с другими 106 шиитами в 1991 г. В опубликованном позднее другом указе говорилось об нераспространении амнистии на освобожденных лиц в случае совершения ими повторного преступления.

БАХРЕЙН (февраль 2001 г.)

По общей амнистии, объявленной эмиром Бахрейна для всех политзаключенных и членов оппозиции, находящихся в ссылке за рубежом, были безо всяких условий освобождены 289 политических заключенных, в числе которых 4 узника совести: Абд аль-Вахаб Хуссейн (“Abd al-Wahab Hussain), Сайид Ибрахим Аднан аль-Алави (Sayyid Ibrahim “Adnan al-”Alawi), аль-Шайх Хассан Султан (al-Shaikh Hassan Sultan) и Мшейма (Hassan Msheima’), содержавшийся без суда в течение пяти лет.

Более 108изгнанникам было разрешено вернуться в страну. Однако за рубежом остаются еще более 400 человек, к которым также будет применена процедура помилования. Всего за время правления нового эмира с 1999 г. были освобождены более 1100 политических заключенных.

МЬЯНМА (апрель 2003 г.)

Военное правительство приступило к освобождению политзаключенных с января 2001 г.; тем не менее в заключении по-прежнему находятся около 1200 политзаключенных по всей стране, в том числе престарелые, находящиеся в заключении с маленькими детьми и больные, которые должны быть освобождены по гуманитарным основаниям (73-летний узник совести У Хтве Мьинт (U Htwe Myint) и Ма Сан Сан Мау (Ma San San Maw) с 19-месячным ребенком.) Политических заключенных освобождают при выполнении ими определенных условий.

Однако с 2002 г. вновь возобновились аресты за участие в мирной политической деятельности (имеется информация о 27 арестованных).

ЮЖНАЯ КОРЕЯ (август 2000)

В числе 24 освобожденных политических заключенных и узников совести 38-летний защитник трудовых прав Пан Сок-су (Pang Sok-su), осужденный к 3 годам лишения свободы за создание группы “Комитет Уннам”. 8 других членов этого комитета также являются узниками совести, которые должны быть освобождены.

ИРАН (май 2001 г.)

Освобожден профсоюзный деятель Махмуд Салехи (Mahmood Salehi), находившийся в тюрьме за защиту прав рабочих более года. В тюрьме под давлением общественности ему была оказана необходимая медицинская помощь.

КИТАЙ (апрель 2002 г.)

“Международная Амнистия” приветствует освобождение дольше всех находящегося в заключении узника совести в Тибете.

“Освобождение узников до истечения срока приговора случается очень редко – заявили в МА. – Досрочное освобождение Джигме Сангпо – заслуга всех тех, кто постоянно заботился о том, чтобы привлечь к его делу общественное внимание.

76-летний учитель начальной школы, подвергавшийся избиениям и содержавшийся в одиночке, был освобожден по состоянию здоровья до истечения определенного приговором 28-летнего срока заключения в печально знаменитой тибетской тюрьме Драпчи.

Срок его наказания дважды увеличивался: последний приговор к 15-летнему заключению был вынесен ему в 1983 г. после того, как он вывесил на стене плакат, призывавший к независимости Тибета. В 1988 г. этот срок был продлен еще на пять лет после того, как он выкрикивал “реакционные лозунги”, а после того, как во время посещения тюрьмы послом Швейцарии в 1991 г. Джигме Сангпо выкрикнул “Свободу Тибету”, – еще на восемь лет.

Освобождению Джигме Сангпо предшествовало освобождение другого тибетского узника совести, Нгаванго Чоэфела – также по состоянию здоровья.

“Скверные условия содержания в сочетании с пытками и жестоким обращением делают жизнь заключенных в тибетских тюрьмах крайне тяжелой. Китайские власти должны освободить всех узников совести немедленно и без всяких условий. Оно должно предпринять самые срочные меры, чтобы покончить с пытками и улучшить условия содержания.

КИТАЙ (май 2004 г.)

Проживающий в США диссидент приговорен в Китае к пяти годам тюрьмы

Пекинский народный Суд промежуточной инстанции № 2 приговорил Янь Цзяньли к пяти годам тюремного заключения. 13 мая 2004 г. Янь, который провел в заключении более двух лет, ожидая приговора, был признан виновным в шпионаже и незаконном переходе границы.

Китайские власти приговорили Яня к пяти годам заключения по обвинению в шпионской деятельности и незаконном въезде в Китай – обвинения, которые его адвокат определил как лишенные основания.

Янь бежал из Китая в 1989 г. после демократических протестов на площади Тяньаньмынь, но был арестован в апреле 2002 г. при попытке тайно проникнуть в страну по паспорту одного из своих друзей.

Янь, китайский гражданин, постоянно проживающий в США, намеревался встретиться с диссидентами и рабочими, протестующими против увольнений, но был задержан при попытке сесть на самолет по подложному удостоверению личности.

Янь возглавляет Фонд за Китай XXI века – группу, выступающую за политические перемены в стране. Члены его семьи утверждают, что он воспользовался удостоверением личности своего друга потому, что китайские власти отказались продлить его паспорт.

Утверждение, что Янь занимался шпионажем в пользу Тайваня “не выдерживает никакой серьезной проверки”, единственное обвинение, которое можно ему предъявить, – мелкое нарушение иммиграционных законов, и пять лет за такое нарушение – “слишком много”.

С момента своего ареста в апреле 2002 г. научный сотрудник Гарвардского университета был одним из самых известных диссидентов, находящихся в заключении в китайских тюрьмах: вопрос о нем поднимал во время своего визита в Китай в прошлом месяце вице-президент США Дик Чейни.

Как утверждает жена Яня Фу, ее муж обязательно обжалует приговор.

Как утверждает адвокат семьи Янь в Вашингтоне, основанием для обвинений в шпионаже в адрес Яня послужили четыре гранта в 100 долларов каждый, которые Молодежный фонд развития Китая, организация, где прежде работал осужденный диссидент, выдала частным лицам в Китае для осуществления сельскохозяйственных исследований и другой “безобидной” деятельности. Но китайские власти обвиняют Яня в том, что 400 долларов были переданы ему агентом тогдашней правящей партии, которую само правительство никогда не относило к разведывательным учреждениям.

По утверждению адвоката Яня Мо Шаопиня, Янь примет решение, подавать ли ему апелляционную жалобу, в течение 5 дней в течение 5 дней после того, как получит письменную копию приговора. “Как его адвокат, я требовал признать его невиновным, – сообщил Мо. – Я не согласен с этим приговором”.

К началу страницы