Судан: торговля оружием – фактор нарушения прав человека в Дарфуре

Включайтесь! Ваш голос может оказаться решающим! © МА

16 ноября 2004 г. “Международная Амнистия” сделала достоянием общественности подробности неконтролируемого экспорта вооружений – одной из движущих сил, приведших к массовому нарушению прав человека в Судане, в том числе убийствам, изнасилованиям, пыткам. С начала конфликта в Дарфуре (февраль 2003 года) свыше миллиона человек были вынуждены покинуть свои дома.

В опубликованном МА докладе “Судан: вооружая виновников грубого нарушения прав человека в Дарфуре” показано, как вооружённые силы Судана и ополченцы применяли полученное вооружение для грубого нарушения прав человека, совершения военных преступлений и преступлений против человечества.

В докладе приводятся свидетельства беженцев из Дарфура (“Международная Амнистия” получила сотни аналогичных показаний), из которых видно, как вооружённые силы Судана и поддерживаемые ими ополченцы используют это оружие, грубо нарушая права человека, совершая военные преступления и преступления против человечества. В докладе также отмечается, что суданское правительство направляло доходы от исключительно прибыльного нефтяного бизнеса на увеличение военных ассигнований. Военная техника применялась для серьёзного нарушения гражданских и политических прав человека. В то же время, народ Судана лишён возможности в полном объёме реализовать свои экономические, социальные и культурные права, чего можно было бы достигнуть, направив на эти цели доходы от продажи нефти.

30 июля 2004 года Совет Безопасности ООН своей резолюцией №1556 обязал все государства “предотвращать продажу или поставки” вооружений и техники военного назначения любым неправительственным силам в Судане. Однако Совет не подготовил подробной инструкции для эффективной реализации этого частичного эмбарго, и не учредил специальный наблюдательный орган при ООН, который следил бы за его соблюдением и расследовал бы факты его нарушения. Таким образом, в настоящее время обязательного запрета ООН на поставку вооружений всем сторонам конфликта, грубо нарушающим права человека, в том числе вооружённым силам Судана, не существует. Также отсутствуют действенные механизмы предотвращения поставок оружия ополчению “Джанджавид” и другим вооружённым формированиям, поддерживаемым правительством.

“Правительства должны перестать смотреть сквозь пальцы на текущие и долгосрочные последствия этой абсолютно безответственной торговли. Они должны добиться от Совета Безопасности ООН наложения безоговорочного запрета на поставку вооружений всем сторонам, участвующим в суданском конфликте, включая вооружённые силы страны. За соблюдением эмбарго необходимо пристально следить. Цель этих мероприятий – пресечь экспорт вооружений, которые с большой долей вероятности могут быть использованы для нарушения прав человека”, – заявила Элизбет Ходгкин, исследователь “Международной Амнистии” по Судану.

На пресс-конференции накануне заседания Совета Безопасности ООН в Найроби, представители “Международной Амнистии” представили доклад, в котором перечислялись основные типы вооружений, поставляемых в Судан, а также правительства, которые – умышленно или нет – допустили эти поставки.

“Для самолёта марки “Ан”, пять вертолётов и два “МиГа” атаковали нашу деревню в районе 6 утра. В село вошли 5 танков. Атака продолжалась до 7 часов... 18 мужчин и двое детей, членов нашей семьи, были убиты при попытке выбраться оттуда”. – Азиз Абдель Ябер Мухаммед и его сводная сестра Зара Адам Арья рассказывают представителям “Международной Амнистии” (май 2004 года) о нападении на деревню Корной (Северный Дарфур), имевшей место в декабре 2003 года.

Опираясь на свидетельства сотен очевидцев, собранные “Международной Амнистией”, деловые документы, данные ООН по торговле оружием, а также другие источники, в докладе делаются следующие выводы:

• Боевые самолёты и запасные части поступали в Судан от российских, китайских и белорусских компаний; запасные части для вертолётов шли из Литвы, несмотря на неоднократное применение авиации для нанесения бомбовых ударов по населённым пунктам и поддержки наземных операций против гражданского населения.
• Танки, боевые машины и артиллерийские установки поступали в Судан из Белоруссии, Польши и Российской Федерации, несмотря на то, что подобная техника ранее использовалась для нанесения неизбирательных и целенаправленных ударов по гражданскому населению.
• Ручные гранаты, автоматы, пистолеты, боеприпасы и прочие виды ручного и легкого вооружения поставлялись в Судан из разных стран, но в основном из Китая, Франции, Ирана, и Саудовской Аравии.
• Недавно компании-поставщики вооружений из Великобритании и Ирландии предприняли попытку поставить вооружённым силам Судана большое количество самолётов марки “Антонов”, военной техники украинского производства, а также пистолетов, изготовленных в Бразилии.
• Белоруссия, Индия, Малайзия и Россия предлагали Судану программы по подготовке военнослужащих и сотрудничеству в военной сфере.

“Правительства ряда стран, например, Болгарии, Литвы и Великобритании, приняли ряд мер по предотвращению поставок вооружений в Судан, а ЕС наложил эмбарго. Однако правительства остальных стран не выказывают ни малейшего намерения перекрыть поток, питающий эти чудовищные преступления”, – заявил Брайан Вуд, исследователь “Международной Амнистии” по вопросам торговли оружием и технологиями безопасности.

“Международная Амнистия” обращается к Совету Безопасности ООН с призывом наложить безоговорочный запрет на поставку в Судан типов вооружения, которые с большой вероятностью могут быть использованы для нарушения прав человека. Эмбарго должно сопровождаться жёстким контролем со стороны ООН как в самом Судане, так и за его пределами.

Организация обращается ко всем государствам, упоминаемым в докладе, с призывом безотлагательно принять меры по приостановке поставок в Судан всех образцов оружия, а также снабжения комплектующими и соответствующую организационную поддержку, применяемых для грубого нарушения прав человека в этой стране.

Чтобы уменьшить влияние торговли оружием на подобные кризисные ситуации, “Международная Амнистия” также проводит долгосрочную кампанию, цель которой — установить значительно более строгий контроль международного сообщества над распространением обычных вооружений в мире. Частью предлагаемого комплекса мер является принятие Договора о контроле над торговлей оружием, который запретит экспорт оружия в регионы, где оно с большой долей вероятности может быть использовано для грубого нарушения международных норм в области прав человека и положений гуманитарного права.


Краткая справка

Эскалация конфликта в Дарфуре (запад Судана) в начале 2003 года последовала за появлением в регионе двух повстанческих группировок: “Освободительной армии Судана” (ОАС) и “Движения за справедливость и равноправие” (ДСР). Вскоре конное ополчение, известное под названием “Джанджавид”, получило от правительства Судана карт-бланш на разрушение деревней и уничтожение их жителей. Ополченцы, опустошившие значительную часть Дарфура, получали от суданских властей оружие, деньги и поддержку. Нередко их сопровождали подразделения правительственных сил; им оказывали поддержку бомбардировщики и штурмовые вертолёты. В ходе конфликта убито свыше 50 тысяч человек; по меньшей мере 1 400 000 человек (преимущественно жители сельских районов) стали вынужденными переселенцами. Их деревни сожжены, домашний скот угнан, а остальное имущество разграблено. Тысячи женщин стали жертвами изнасилований.

Накануне 2005 года ООН приостановила отправку автоколонн с грузами гуманитарной помощи в суданский исторический Дарфур – в связи с возобновлением в регионе ожесточенных боев, где правительственным войскам противостоят повстанческие отряды.

Бои идут в нарушение соглашения о прекращении огня, подписанного сторонами конфликта 19 декабря.

Только с марта 2004 года в Дарфуре были убиты или погибли от голода или болезней – 70 тысяч человек.

Полный текст доклада “Судан: вооружая виновников грубого нарушения прав человека в Дарфуре” (на англ. языке) см. http://web.amnesty.org/library/index/engafr541392004

С кратким содержанием доклада на русском языке можно ознакомиться здесь: http://amnesty.org.ru/pages/rusafr541392004

ВЕСТНИК №30

К началу страницы