Особое мнение: не присоединяемся к кампании в защиту Михаила Ходорковского
Заявление Пермской гражданской палаты и регионального правозащитного центра
Не присоединяемся к кампании в защиту Михаила Ходорковского
“Неуместно именно гражданским правозащитным организациям превращать “дело Ходорковского” в важнейшее свое дело, а личное заявление в его поддержку - в первейший гражданский долг. Все понимают, что дело это заказное, политическое: в эпоху дикого капитализма смешно искать самого дикого капиталиста, да еще в лице Ходорковского. Но “делом № 1” оно должно стать не для нас, а для его коллег, для могущественных объединений предпринимателей и для сотен учреждений культуры, образования, науки, тысяч студентов, преподавателей, ученых, деятелей культуры, журналистов, которым он помогал хорошо делать свое дело. Лишь немногие из тысяч людей и организаций, которым помогал фонд Ходорковского, публично присоединились к протесту. Хотим мы того или нет, но столь неуемная правозащитная активность в направлении Ходорковского подвешивает нас над страной и, главное, принижает и унижает беды тысяч других жертв государственного произвола, никому неведомых, кроме нас. Причем, мы-то ведь знаем, что их положение во много раз хуже и безнадежнее положения Ходорковского.
У ФСБ были основания предъявлять Игорю Сутягину обвинение в государственной измене, но не справедливо приговаривать его к 15 годам лишения свободы.
Многие из нас согласились с тем, что Сутягин не мог не понимать ЧТО он делает, когда по заказу иностранцев готовил на базе открытых источников оборонную информацию и передавал эту информацию тем же иностранцам за вознаграждение. Следовательно, дело не в закрытости-открытости информации, а в том, какая информация получается в результате анализа. Поэтому проблемы с национальной безопасностью в случаях, подобных сутягинскому, конечно возникают. Вопрос в том, насколько приговор суда адекватен действующему законодательству, правам человека, насколько он реально справедлив.
Немощь российских спецслужб в обуздании коррупции и терроризма – главных реальных угроз безопасности России, заставляет их чрезмерно раздувать мелкие или даже фиктивные угрозы. Видимо поэтому столько чекистского пыла уходит на преследование неразборчивых в связях, измученных безденежьем российских ученых или на безжалостное третирование “новых диссидентов”.
