Обсуждаем дефиниции: возможны варианты
|
Акцент лишь на побудительных мотивах власти
Политическим заключенным будем считать любого и только такого заключенного, в уголовном преследовании которого существенно значимую и достоверно определяемую роль играют политические мотивы власти. При этом не имеет значения, существуют ли политические побудительные причины деяния, вменяемого ему в качестве преступления; значимо лишь наличие политической заинтересованности в исходе уголовного дела исполнительной, обвинительной или судебной власти. Поскольку в сфере правоприменения принципиально не допустимы внеправовые оценки и суждения, политическая мотивация в судопроизводстве с неизбежностью влечет за собой процессуальные и материальные нарушения против обвиняемых, такие как:
- элементы фальсификации в обвинении;
- неправосудные приговоры;
- необоснованно жестокие меры пресечения;
- тенденциозность в оценке доказательной силы доводов защиты и обвинения;
- произвол в предпочтении доказательств;
- применение заведомо не адекватных содеянному норм права;
- дискриминационный характер судебного преследования по сравнению с аналогичными случаями иных лиц;
- неподобающие условия жизни в следственном изоляторе или уголовно-исполнительном учреждении, жестокое обращение, пытки и угроза их применения;
- длительность заключения, явно несоразмерная правонарушению, в котором данное лицо подозревается или признанно виновным.
Полагаем несомненным, что надлежит требовать полного устранения политической мотивации из сферы правосудия, независимо от тяжести и последствий преступлений.
Помимо отрицательной дискриминации обвиняемых по политическим мотивам власти, результатом такой мотивации бывает и положительная дискриминация – в случаях, когда власть вынуждена подвергнуть уголовному преследованию своих адептов и исполнителей своих репрессий. Такая дискриминация недопустима.
Самую серьезную тревогу вызывает также использование политически мотивированны административной ответственности, гражданского судопроизводства и даже внесудебных репрессий – все это влечет катастрофические социальные последствия.
Узник совести
Лицо, лишенное свободы по заведомо неправовым, с точки зрения международных стандартов, основаниям либо по ложному обвинению в связи с:
- убеждениями или их публичным выражением, общественной или политической деятельностью ненасильственного характера, не содержащей требований дискриминировать кого-либо;
- поиском и распространением “открытой” информации;
- отказом по убеждениям или по религиозным соображениям от несения воинской службы, от участия в насильственных действиях.
Валентин Гефтер
Определения могут быть “широкими”, лишь бы они были внутренне непротиворечивыми и не требовали приспособления к каждому конкретному случаю
Политзаключенный
Лицо, лишенное свободы либо существенно ограниченное в ней по обвинению (подозрению) в имевшем место правонарушении, преследование за которое связано с политическими мотивами.
Под таким преследованием понимается применение уголовной, административной, судебной в порядке гражданского судопроизводства или внеправовой репрессии к данному лицу по общественно значимым соображениям идеологического, корпоративного, корыстного, межличностного характера со стороны органов власти или должностных лиц.
Подобные мотивы могут быть связаны с убеждениями преследуемого лица либо его (ее) действиями по защите прав, свобод и законных интересов граждан и проявляться в нарушениях законности и/или международно признанных стандартов прав личности.
К подобным нарушениям относятся:
- длительность и условия заключения, явно несоразмерные по отношению к правонарушению, в котором данное лицо было признано виновным или подозревается;
- избирательный (дискриминационный) характер преследования по сравнению с аналогичными случаями или иными лицами, а также не адекватное содеянному применение норм уголовного права;
- нарушения процессуальных гарантий досудебного и судебного разбирательства, в том числе в случаях жестокого обращения, пыток и угроз их применения;
- внеюридическая репрессия в отношении данного лица.
Узник совести
Лицо, лишенное свободы по заведомо неправовым, с точки зрения международных стандартов, основаниям либо по ложному (сфальсифицированному) обвинению в преступлении, которое это лицо не совершало.
Узником совести можно считать человека, истинные мотивы преследования которого связаны с его (ее):
- убеждениями, исповеданием веры или их публичным выражением;
- общественной или политической деятельностью ненасильственного характера, не содержащей требований дискриминации кого-либо или призыва к прямому насилию в отношении конкретных лиц;
- поиском и распространением “открытой” информации;
- отстаиванием мирными средствами автономии или сецессии сообщества, объединенного по этническому, конфессиональному, территориальному, языковому признакам,
- отказом по убеждениям или по религиозным соображениям от несения воинской службы, в том числе от участия в насильственных действиях.
